Budet förkastades - samma konsulter fick uppdraget

Det var projektledaren Susanne Weidemanis och Tivolibadets chef Per-Olof Cartbo som i höstas fick badhusgruppens uppdrag att handla upp en expert på badhus. En så kallad direktupphandling skulle göras, och den 3 november skickades förfrågan ut till tre olika företag. Buden skulle vara inne den 20 november.

När Kristianstadsbladet den 22 maj i år bad att få ta del av protokollet från anbudsöppningen så skickade Susanne Weidemanis över ett protokoll från den 1 december, som visar att Predevo vunnit upphandlingen. Några andra företag nämns inte.

Men i badhusgruppens mötesprotokoll, som också är daterat den 1 december, ger Susanne Weidemanis en annan bild:

"Direktupphandlingen är avslutad, endast ett anbud kom in och det var inte giltigt då kraven inte uppfylldes. Vi går vidare med en direktförfrågan istället till ett företag som inte var med i direktupphandlingen och förhoppningsvis har vi en badhuskonsult inom en vecka".

Frågan blir då, var Predevo med i upphandlingen eller inte?

Det visar sig då att det finns två protokoll från - åtminstone på pappret - samma upphandling. På det första, daterat 141125, är det We Group AB:s anbud, som senare avvisas på grund av att det inte uppfyllde kraven. På det andra, som i övrigt är identiskt, står alltså att Predevo vann upphandlingen.

I sak är det - i detta sammanhang - ingen skillnad mellan företagen. Predevo ingår i We Group-koncernen, och adressen är densamma. De konsulter som skulle jobba mot Kristianstads kommun i badhusfrågan var dessutom samma oavsett vilket av företag kommunen anlitade, Lars Edin och Mille Örnmark.

Det här verkar ha varit förvirrande även för konsulterna. För när de skickar sitt första utkast av förstudien till Weidemanis så står det We Group på sidorna i handlingen. Något som Weidemanis reagerar på i ett mejl:

– Har ni någon Predevo-mall? Det är Predevo som vi har kontrakt med och eventuellt kan det bli ifrågasatt.

Budet underkändes. Ändå fick samma konsulter uppdraget att göra förstudien. Hur kunde det bli så, Susanne Weidemanis?

– I våra anbud ställer vi vissa krav, som måste uppfyllas. Det gjorde inte We Group. Men vi kände att Predevo ändå hade kompetensen, och därför ställde vi direktförfrågan till dem.

Susanne Weidemanis konstaterar att det enda som skiljer anbuden åt är We Groups och Predevos organisationsnummer. Det som avgjorde var att We Group hade en anmärkning vad gäller företagets ekonomi.

Men Predevo deltog inte i upphandlingen som avslutades den 20 november. Ändå står det så på öppningsprotokollet. Protokollet är falskt.

– Det tycker jag inte. Jag gjorde en miss när jag inte ändrade i mallen vad gäller tiden, men det är korrekt att Predevo fick uppdraget, säger Susanne Weidemanis.