Annons

”De vill mörka den verkliga kostnaden”

I Sikab:s styrelse är man kritisk till kommunens agerande kring badhuset. Vice ordförande anser att kommunen vill mörka de egentliga kostnaderna.
Kristianstad • Publicerad 29 september 2018
Här, intill Krinova på Näsby, är det beslutat att det nya badhuset ska ligga.
Här, intill Krinova på Näsby, är det beslutat att det nya badhuset ska ligga.Foto: Skiss Kristianstads kommun

Uppmaningen är att pressa priset, men besparingsförslagen tas inte emot. Varför?

Christer Nilsson (M), vice ordförande i ABK:s och dotterbolaget Sikab:s styrelse är starkt kritisk till kommunens agerande.

Christer Nilsson (M), vice ordförande i ABK och Sikab.
Christer Nilsson (M), vice ordförande i ABK och Sikab.Foto: , Tommy Svensson
Annons

– Jag upplever det som att vissa i majoriteten, eller tjänstemän, i kommunen vill mörka den verkliga kostnaden. De är inte ärliga. Av någon anledning vill man inte ta till sig de siffror som vi från Sikab har framfört.

Ett exempel är vid senaste kommunfullmäktige när ärendet om minskad investeringskostnad skulle upp för beslut eftersom gymmet har tagits bort. Besparingen på 25 miljoner var kommunens egen uträkning, mer än dubbelt så mycket än den Sikab lagt fram på 11 miljoner. När det stod klart återremitterades ärendet.

– Man tänkte gå fram i kommunfullmäktige med siffror som vi inte stod bakom, säger Christer Nilsson.

– Om vi skulle hänga med i det här mörkandet är det vi som skulle stå med Svarte Petter och kostnaderna. Vi är ärliga och helt öppna och tänker inte delta i det. Det känns märkligt och olustigt. Man kan faktiskt fundera på varför ABK ska vara med och bygga överhuvudtaget när vi inte får förtroendet att bygga fullt ut.

Sven-Erik Bergkvist, ordförande i ABK och Sikab.
Sven-Erik Bergkvist, ordförande i ABK och Sikab.

Ordförande Sven-Erik Bergkvist (S) tycker att det har blivit en märklig ordning i projektet.

– Det är kommunen som ska bestämma vad som ska byggas och sen bygger vi. Vi ska tala om vad det kostar, det har vi gjort men de var inte nöjda med siffrorna. Det är egentligen fel att vi är den som ska plocka bort saker som man gör nu.

ABK:s vd Henrik Strand bekräftar att det har lagts fram förslag som innebär förändringar av badhuset.

– Nu arbetar vi tillsammans för att få fram ett förslag som alla parter är nöjda med. Skulle det inte vara möjligt att komma ner till den tänkta investeringsnivån i enlighet med beställningen, vilket vi redan fått indikation på, så får kommunen ta ställning till om beställningen ska förändras eller om investeringskostnaden ska ökas. Viktigt att beakta är att investeringskostnad, intäktsanalys och driftskostnad, där kommunen ansvarar för de två senare faktorerna, påverkar beställningen och behöver koordineras.

Delar ni oron för att tidsplanen?

– Tidsplanen har redan förskjutits och vi ser en risk för att den förskjuts ytterligare, säger Strand och poängterar att man även måste ta hänsyn till att det är ett stort och komplext projekt.

Karolina AlfredssonSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons