Det nya badhuset föreslås placeras jämte högskolan
Det är projektgruppen för det nya badhuset som lägger förslaget till politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott i nästa vecka. Utifrån de tre undersökta platserna, Barbacka-området, idrottsområdet Söder och Näsby har gruppen alltså fastnat för den sista.
Näsbyalternativet anses bäst uppfylla de kriterier som kommunen har satt upp för lokaliseringen. Framför allt blir det billigare eftersom det inte krävs pålning eller grundvattensänkning för att bygga där. Eftersom grundvattnet ligger 4-5 meter under markytan ges också möjlighet till en källare, där badhusets teknik kan placeras.
– Dessutom får vi tillräckligt med mark för att kunna utveckla badhuset i framtiden. På Näsby kan man forma badhuset efter behov, medan vi exempelvis på Barbacka hade tvingats anpassa badhuset efter omgivningarna, säger Susanne Weidemanis i kommunens projektgrupp.
Andra fördelar som projektgruppen ser med lokaliseringen på Näsby är att det alternativet ger bra parkeringsmöjligheter, att inga byggnader behöver rivas samt att det inte behövs något skydd mot högvatten. Dessutom krävs en tillfällig badlösning under kortast tid, när Tivolibadet stängs 2018.
Barbacka-området bedöms av projektgruppen vara det alternativ som sämst uppfyller kriterierna. Dels bland annat på grund av den snålt tilltagna markytan, dels på grund av att kulturhuset Barbacka måste rivas.
En lokalisering på idrottsområdet Söder skulle enligt projektgruppen uppfylla de flesta kriterierna, men har samtidigt det sämsta läget vad gäller grundvattennivåerna. Dessutom skulle ett badhus på Söder kräva ett parkeringshus.
Den 17 juni ska kommunstyrelsen ta ställning till förslaget om lokalisering. Susanne Weidemanis hoppas att Näsby kan accepteras.
– Ja, det skulle vara skönt att komma vidare. Då kan vi börja fokusera på själva badhuset, säger Susanne Weidemanis.
