Nya badhuset kan läggas på Näsby

– Det är en riktigt spännande idé att ha badet i närheten av högskolan, med framtida mycket goda kommunikationer när den sista delen av Kristianstadslänken är utbyggd, säger kommunalrådet Pierre Månsson (FP).

Det är i anslutning till en så kallad förstudieanalys om det framtida badhuset som konsulten Mille Örnmark på Predevo även har tittat närmare på kommunens så kallade lägesutredning, det vill säga var badhuset ska ligga.

Resultatet presenterades för politiker i förra veckan. Slutsatsen Mille Örnmark drar är att bygga badhuset på de två lägen som föreslagits – på Söder vid arenan eller där Tivolibadet ligger i dag – får stora ekonomiska konsekvenser.

– Orsaken är att det är grundvatten i princip upp till markytan på båda dessa platser, säger Mille Örnmark. Det innebär dels att man måste sänka grundvattennivån under själva byggnationen, dels att man måste hantera grundvattnet när man sedan släpper på det igen. Grundvatten är kallt, så det innebär högre driftskostnader för att hålla värmen i badhuset.

Exakt hur höga merkostnaderna blir beror på hur det hela hanteras.

– Vi har skissat på en ökad byggkostnad på minst tio miljoner kronor, vilket också innebär ökade driftskostnader på en miljon kronor per år. Väljer man en annan byggteknik för att undvika de högre driftskostnaderna, så landar vi på en ökad byggkostnad på 40-50 miljoner kronor, säger Mille Örnmark.

För att helt undvika merkostnaderna har Mille Örnmark föreslagit att kommunen söker en placering där det är minst 4,5 meter ner till grundvattenytan. Dessutom föreslås badhuset läggas nära fjärrvärmeverket för att kunna utnyttja överskotts- och returvärme i badhuset.

Kommunalrådet Pierre Månsson säger att inget gällande nya badhuset är hugget i sten, att man nu är inne i en fas då fakta av olika slag samlas in. Samtidigt konstaterar han att det finns fler aspekter som talar emot de två tidigare lokaliseringsalternativen. Om badhuset byggs på Söder så finns det farhågor om att kommunen omöjliggör framtida utvecklingsmöjligheter där. Och bygger man på Tivolibadets nuvarande tomt, så står kommunen utan ett badhus i 2,5-3 år.

– I den diskussionen har det utkristalliserats två alternativ. Ett är att vi bygger där Barbacka ligger. Men då måste vi hitta en lösning för barnkulturcentrum, antingen i badhuset eller på annan plats. Det andra är att vi bygger badhuset på Näsby, i närheten av högskolan och Krinova.

Pierre Månsson säger att han spontant inte tyckte om Näsby-alternativet.

– Men när man tänker på det så är det inte så dumt. Det är nära högskolan och det finns bra kommunikationer. Och framför allt, det är bra grundförhållanden där.

Vilket av de två alternativen han föredrar vill Pierre Månsson inte säga. Han konstaterar dock att ett nytt badhus blir väldigt stort, och att det inte är säkert att det passar in i stadsbilden.

– Det talar egentligen emot Barbacka-alternativet. Men i slutänden kommer kostnaden för skattebetalarna att spela in.