Annons

Tjänstemannaförslag: bygg ett nytt badhus

Att renovera och bygga ut Tivolibadet skulle kosta 190 miljoner kronor. Dyrt, anser kultur- och fritidschefen Bengt-Åke Kjell, som istället vill att kommunen bygger ett helt nytt badhus.
Kristianstad • Publicerad 2 mars 2012
Foto: 
Kultur- och fritidschefen Bengt-Åke Kjell anser att Tivolibadet bör läggas ner. ”Ja, bygger man ett nytt badhus så kan Tivolibadet inte vara kvar som bad”.Foto: Tommy Svensson
Kultur- och fritidschefen Bengt-Åke Kjell anser att Tivolibadet bör läggas ner. ”Ja, bygger man ett nytt badhus så kan Tivolibadet inte vara kvar som bad”.Foto: Tommy SvenssonFoto: Tommy Svensson
Bengt-Åke Kjell, Kultur och Fritidschef i Kristianstad framför Tivolibadet Bengt-Åke Kjell, Kultur och Fritidschef i Kristianstad framför Tivolibadet
Bengt-Åke Kjell, Kultur och Fritidschef i Kristianstad framför Tivolibadet Bengt-Åke Kjell, Kultur och Fritidschef i Kristianstad framför TivolibadetFoto: 

– En renovering och utbyggnad tillgodoser inte alla krav. Därför anser vi att ett nytt badhus är ett alternativ som kommunen bör överväga och belysa, säger han.

Det är kultur- och fritidsförvaltningen som tillsammans med C4 Teknik utrett framtiden för Tivolibadet. Arbetet har resulterat i tre alternativ, som presenterades för kommunens ledande politiker i onsdags.

Annons

Billigaste alternativet

Det första alternativet, som kostar 66 miljoner kronor, innebär bland annat att Tivolibadet får ett nytt tak samt nytt kakel och tätningsskikt i omklädningsrummen.

Om politikerna väljer det alternativet så måste badhuset hållas stängt helt eller delvis under ett år.

Alternativ 2 innebär att Tivolibadet både renoveras och byggs ut med ett spa och en relax-avdelning, som Kristianstadsbladet har skrivit om tidigare. C4 Teknik beräknar kostnaden för det alternativet till totalt 190 miljoner kronor.

– Jag tycker personligen att detta blir en halvmesyr, säger Bengt-Åke Kjell. Det innebär att man bygger in de snart 60 år gamla delarna av Tivolibadet, och det blir inte 100-procentigt.

250–300 miljoner

Svårigheterna och den höga kostnaden gör att Bengt-Åke Kjell och de andra som arbetat med frågan anser att kommunen istället bör överväga att bygga ett helt nytt badhus.

För att få en jämförelse har de tittat på tre badhus som är aktuella i Skåne. Det är badhusen i Ystad, som kostar beräknas kosta 285 miljoner kronor, i Malmö Hyllie, 258 miljoner, och Ängelholm, 250 miljoner kronor.

Kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson (FP) är tveksam till tankarna om ett nytt badhus.

– Det är möjligt att vi ska ta ett inriktningsbeslut om att det är klokare att bygga ett nytt badhus än att lappa och laga det gamla. Men vad jag kan se har vi inte det investeringsutrymmet de närmaste 6–7 åren. För min del är det viktigare att vi satsar på att renovera och bygga ut skolor så att vi får plats med alla elever, säger Månsson.

Läs mer i fredagens Kristianstadsbladet.

Maria Sällberg
Matti Stenrosen
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons