Annons

Politiker duckar i frågan om högskolans flyttplan

Debatten om högskolans flyttönskemål går varm. Men kommunens politiker vill inte avslöja hur de ställer sig.
Kristianstad • Publicerad 16 januari 2021
Peter Johansson (M), Pierre Månsson (L), Christina Borglund (KD) och Karl Gemfeldt (C).
Peter Johansson (M), Pierre Månsson (L), Christina Borglund (KD) och Karl Gemfeldt (C).Foto: Fotomontage

I veckan har flera debattörer efterlyst kommunpolitikernas besked om hur de ställer sig till högskolans önskemål att flytta till Tivolibadstomten.

Det har naturligtvis noterats av de styrande politikerna i Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Centern. Men något besked har de inte, konstaterar Kommunalrådet Pierre Månsson (L).

Annons

– Jag har två orosmoment för Barbackaområdet. Dels ekonomin. Allt tyder på att det kommer att bli dyrt för kommunen att exploatera det här området, och vi har en ansträngd ekonomi. Dels områdets karaktär. Jag är tveksam till att lägga en så stor byggnad på badhustomten, som granne till Tivoliparken. Men vi har inte tagit ställning.

När gör ni det?

– Ju mer information vi får, ju mer området belyses, desto lättare blir det att fatta beslut. Vi kommer att träffa högskolan 1 februari, för att presentera vallutredningen.

Kommunalrådet Peter Johansson (M) har heller inget besked att ge.

– Vi har verkligen diskuterat detta i politiken, hur vi ska kommunicera att vi inte är klara för ett ställningstagande ännu.

Peter Johansson konstaterar att frågan ”inte ens har diskuterats skarpt med Högskolan Kristianstad eller någon annan part över huvud taget”.

– Än så länge är det bara ett önskemål från högskolans sida.

”Det handlar inte bara om vad som är möjligt, utan också vad som är lämpligt.”
Christina Borglund (KD).

Christina Borglund (KD) har tidigare uttryckt kritik mot högskolans planer, men säger nu att det är alldeles för tidigt att säga något om högskolans flyttönskemål. Ytterligare utredningar om hur Barbackaområdet kan användas kommer att krävas.

– Det är ett ömtåligt område, med närhet till både Vattenriket och Tivoliparken. Man måste tänka sig noga för kring vad som kan byggas där. Det handlar inte bara om vad som är möjligt, utan också vad som är lämpligt, säger Christina Borglund.

Centerns gruppledare Karl Gemfeldt säger att hans parti ska ha gruppmöte på måndag, och att han då – efter påstötningar – ska ta upp frågan om högskoleflytten.

Annons

– Innan dess kan jag, i god demokratisk ordning, ingenting säga.

Anders Tell (S).
Anders Tell (S).Foto: Tommy Svensson

Oppositionen har heller inga klara besked att ge.

– Inom Socialdemokraterna ska vi nu ha en fördjupad diskussion om hur Barbackaområdet kan användas. Jag vill inte ha någon uppfattning innan dess, säger oppositionsrådet Anders Tell. Men vallutredningen komplicerar det hela. Så kan man säga.

Mikael Persson (V).
Mikael Persson (V).Foto: Lasse Ottosson

Vänsterpartiets Mikael Persson:

– Vi har ett medlemsmöte den 3 februari där vi ska diskutera just detta, det vill säga vallutredningen och Barbackaområdets användning. Men jag kan konstatera att det krävs någon form av översvämningsskydd innan det går att bygga något över huvud taget på Tivolibadstomten. Och skyddsvallarna där blir inte aktuella förrän 2028.

Carl Henrik Nilsson (SD).
Carl Henrik Nilsson (SD).Foto: Mikael Persson

Sverigedemokraterna har heller inte tagit ställning.

– Vi ska ta upp frågan vid nästa gruppmöte, säger gruppledaren Carl Henrik Nilsson. Det är viktigt också att lyssna in Kristianstadsbornas uppfattning i frågan, exempelvis genom en medborgardialog.

Matti StenrosenSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons