Driften av nya badhuset blir dyrare än beräknat

– Vi har fått ett uppdrag att se över hur vi löser detta, säger kultur- och fritidschefen Ulrika Cedell.

Driftskostnaden för det nya badhuset på Näsby har av kommunfullmäktige fastställts till 23,6 miljoner kronor per år. Men när kultur- och fritidsnämnden på tisdagen var på budgetberedning hos kommunstyrelsen kom det fram att intäkterna från föreningarna som ska utnyttja det nya badhuset har beräknats på fel sätt.

I beräkningarna har man inte tagit hänsyn till att föreningarna har subventionerad taxa när de hyr lokaler, vilket enligt kultur- och fritidsnämnden innebär att beräkningarna ligger 2,8 miljoner kronor lägre än vad de borde.

Driftskostnaden behöver alltså räknas om, framhöll kultur- och fritidsnämnden och påpekade att driften istället för 23,6 miljoner kronor landar på 26,4 miljoner kronor per år.

– Det är så vi har räknat ut det, säger Ulrika Cedell.

Nyheten om kalkylmissen, och kultur- och fritidsnämndens förslag, togs inte emot väl av kommunstyrelsens ledamöter.

– Det är helt oacceptabelt att komma med en ökad driftskostnad 1,5 år innan badhuset öppnas, säger kommunalrådet Peter Johansson (M).

Peter Johansson säger att han har ifrågasatt driftskostnaden för det nya badhuset från första stund. Jämförbara badhus, som de i Hyllie och Lund, har driftskostnader på över 30 miljoner, påpekar han.

– Vi tyckte att badhuset placerades fel, att det var överdimensionerat. Dessutom att driftsbudgeten var oseriös.

Tycker du fortsatt att driftsbudgeten är oseriös?

– Den stämmer inte med verkligheten i alla fall. Det fick vi svart på vitt igår, säger Peter Johansson.

Beskedet till kultur- och fritidsnämnden blev att driftskostnaden på 23,6 miljoner kronor ska hållas. Hur det ska lösas blir nu en fråga för kultur- och fritidsnämnden och dess förvaltning att lösa.

Vad kan ni göra?

– Vi får titta på andra delar. Det kan handla om bemanning, svarar Ulrika Cedell.

Menar du att det kan bli färre personal på det nya badhuset för att ni ska kunna sänka kostnaderna och därmed kunna hålla driftskostnaden på 23,6 miljoner kronor?

– Det är en del i det hela. Det kan handla om personal, det kan handla om öppettider eller annat, svarar Ulrika Cedell.

Är det inte lite sent att den här diskussionen kommer upp nu?

– Vi har tagit upp den här frågan tidigare i projektet, och då fått svar att det här är något som ska hanteras längre fram, svarar Ulrika Cedell. Den här frågan har kanske inte kommit upp på det sätt som den hade behövt.

Kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson (L) vidhåller beskedet till kultur- och fritidsnämnden.

– Deras mål måste vara att nå den kostnadsnivå som kommunfullmäktige har fastställt, säger han.

Ulrika Cedell hävdar att frågan om lokalsubventioner har lyfts tidigare, men att den inte har beaktats?

– Jag har inte varit med i de lokaler där den frågan har tagits upp på det här sättet, hävdar han.

Badhuset, som beräknas kosta totalt 510 miljoner kronor, ska stå klart nästa år.