Stor kostnadsökning för det nya reningsverket

Det är den nya tekniska chefen sedan 1 november, Jimmy Källström, som uppmärksammat politikerna i tekniska nämnden på den stora avvikelsen mellan beslut och prognos.

– Jag fick rapporter och hade avstämningar med personer i projektet. Jag insåg snart att det som sades inte rimmade med det som officiellt hade beslutats, säger Jimmy Källström.

Kommunens har beslutat att lägga 535 miljoner kronor på om- och tillbyggnad av Kristianstads centrala reningsverk. Men i den entreprenadprognos som nu finns så landar slutkostnaden på mellan 600 och 650 miljoner kronor. En avvikelse på mellan 65 och 115 miljoner kronor, alltså.

Kommunen lade själv ut nyheten om avvikelsen på sin hemsida på torsdagen, och konstaterade att det finns flera frågor som behöver besvaras gällande projektet.

Det handlar om hur projektorganisationen är uppbyggd, men framför allt om prognosen som upprättas löpande och det underlag som presenterades inför de politiska besluten.

Jimmy Källström vill inte kommentera hur det ha kunnat bli så fel i beslutsunderlaget.

– Vi ser framför oss en granskning av detta. Tekniska nämnden ska ha ett extra sammanträde på fredagen för att eventuellt besluta att inleda en granskning. Den eventuella granskningen ska titta närmare på orsakerna till detta.

Vem tog fram underlaget som låg till grund för politikernas beslut att lägga 535 miljoner kronor på om- och tillbyggnaden av centrala reningsverket?

– Det har funnits en styrgrupp sedan 2017 som successivt tagit fram handlingar och kalkyl, svarar Jimmy Källström.

Projektet är en så kallad samverkansentreprenad, där Kristianstads kommun är beställare och NCC entreprenör.

Hur ser du på situationen?

– Det är naturligtvis allvarligt och besvärande, men jag vill inte föregripa granskningen, svarar Jimmy Källström.

Tekniska nämndens ordförande, Qalinle Dayib (C), och vice ordförande Martin Hallingström Skoglund (S) har redan gett förvaltningen i uppdrag att omedelbart arbeta för att minska kostnaderna i projektet.

Och på fredagen blir det sannolikt ett beslut om granskning.

– Vi behöver en opartisk granskning av projektets innehåll, organisatoriska upplägg och ekonomi. Våra byggen ska vara ändamålsenliga och kostnadseffektiva, men vi måste också – som politiker – kunna förutsätta att beslutsunderlagen är korrekta, säger Martin Hallingström Skoglund i ett uttalande.