En lögn blir inte sanning oavsett hur många gånger den upprepas
Först: S och MP hade inte egen majoritet I riksdagen 2014, det årtal du refererar till.
En lögn blir inte sanning oavsett hur många gånger den upprepas.
S/MP-regeringen kunde inte stänga kärnkraftsreaktorer eftersom de var ägda av ett bolag. Läs vad Vattenfalls ledning har skrivit om anledningen till stängningen, elpriserna var för låga för att motivera de uppgraderingar som krävdes för fortsatt drift.
Skatten du skriver om höjdes av Alliansen med 1 öre per kWh och av S/MP-regeringen med samma summa. 1 öre!
Denna skatt tog S/MP-regeringen bort helt 2018, då fanns möjligheten kvar för bolagen att fortsätta sin drift men de ändrade inte fattade beslut.
Vidare, de stängda reaktorerna ligger i elområde SE03.
Flaskhalsen mellan SE03 och vårt elområde SE04 fanns då och finns idag.
Före detta professor Jan Blomgren är en känd lobbyist för kärnkraft så hans uttalande får man ta med en nypa salt. Det finns en motpol, Per Ribbing som förespråkar sol och vind, vars uttalande man också får ta för vad det är.
Elpriset då?
Produktionskostnaden för el är samma idag som för 4 år sedan, runt 20 öre. Men på grund av att Alliansen införde elområden i Sverige drabbas södra Sverige av "importerade" priser från våra södra grannar.
Sverige hade rekordexport 2022, fakta. Alltså ingen elbrist.
Att, som många gör, skylla på Putinpriser är inte helt sant.
En del kan skyllas på snabbt nedlagt kärnkraft i Tyskland men det är inte heller helt sant.
”Vem tar då pengarna idag med de överpriser som är?”
Sanningen är att elpriserna i Sverige sätts av Nasdaq ägda Euronext som i sin tur äger 66 procent av Nordpool som kör ett datorprogram, Euphemia, som sätter priserna och en av parametrarna, som Alliansen godkände tillsammans med elområdesindelningen 2010, är att Sverige ska ha 70 procent av nätkapaciteten tillgänglig för marknaden vilket ger höga priser i söder. Alltså för export.
Nu har prismodellen genom Euphemia havererat och Ursula van der Leyen har initierat en översyn i EU.
Lösningen är en tvåprismodell, enligt BEKEN, där en första körning ger svenska priser och en andra som ger exportpriset.
Vänsterpartiet var det enda parti som ville ha Sverigepriser och framförde detta i valrörelsen.
Vem tar då pengarna idag med de överpriser som är?
Elproducenterna, observera inte elhandelsbolagen där vi köper vår el, och staten är de stora vinnarna.
Till exempel Skellefteå Kraft har flerdubblat sin nettovinst.
Staten drar in stora summor via moms.
Svenska Kraftnät drar in oerhörda summor i flaskhalsintäkter av vilka vi får tillbaka en del i elstöd.
Att förenkla prisfrågan som du Ernst gör är inte seriöst.
Kåre Vikström, Tyringe
