Annons

Miljöinspektören om padelbanorna: ”Omfattande störning”

Miljö- och hälsoskyddsavdelningen flaggade tidigt för riskerna med ljudproblem och att padelbanorna låg för nära grannarna, men det var inget bygglovsavdelningen tog hänsyn till. Nu har det blivit ett bullerärende.
Åhus • Publicerad 13 juli 2021
Gustav Grahn och Gun Ivarsson har båda stugor precis intill padelbanorna. De orkar inte med ljudet längre och frågan hanteras nu som ett bullerärende hos kommunen.Foto: Clifford Johansen

Grannarnas klagomål på ljudet från padelbanorna är nu ett tillsynsärende hos miljö- och hälsoskyddsavdelningen.

John Hansson, miljöinspektör på kommunen, berättar att tre inspektioner och en indikativ ljudmätning gjordes förra sommaren.

Annons

– Det var för att se om störningarna är så omfattande som grannarna upplever det och vi bedömer att det är en omfattande störning och att det behövs en åtgärd, säger John Hansson.

Men ärendet har dragit ut på tiden. Delvis beroende på att miljö- och hälsoskyddsavdelningen haft extra arbete med tillsynskontroller med anledning av covid-19. Men ett problem har också varit att riktvärdena för ljud från idrottsanläggningar har tagits bort. Det var tidigare samma riktvärden som för industribuller, vilket inte ansågs fungera.

– Nu finns det inga tydliga riktvärden längre och det komplicerar det hela, säger John Hansson.

”Jag kan själv ställa mig frågande till att man kört vidare trots att man fått negativt utlåtande från oss.”
John Hansson, miljöinspektör Kristianstads kommun

Det ligger nu på Padel on the Beach att lösa ljudproblemen och de har kommit med olika förslag. Det har dock inte landat i något konkret ännu eftersom kommunen först vill veta vilken effekten är innan en åtgärd sätts in.

Företaget har nu tagit hjälp av en konsult som ska ta fram en lösning och kommunen har gett dem fram till september att komma med förslag.

Det finns ett liknande fall i Ängelholm som pågår, berättar John Hansson.

– Där har men ett bullerplank på fyra meter, men skulle man lyckas få in ett sådant här innebär det andra problem, det kan till exempel påverka havsutsikten. Det är olyckligt för de närboende att det här fortsätter ännu en sommar, men så ser verkligheten ut, säger John Hansson.

– Det är viktigt att vi får så bra underlag som möjligt så vi inte får ett ännu mer utdraget ärende än vad det redan är.

Någon form av åtgärd kommer det att bli.

– Vi kommer att behöva antingen begränsa verksamhetens tider eller sätta in bullerdämpande åtgärder.

Annons

Men varför togs inte de här riskerna upp från början i samband med bygglovsbeslutet?

– Bygglovsavdelningen tittade bara på staketet som ska upp runt anläggningen, men de skickade det på remiss till oss (miljö- och hälsoskyddsavdelningen red anm) trots allt och vi yttrade oss ganska negativt med anledning av det korta avståndet till grannarna och att det fanns risk för klagomål på ljud och ljus, säger John Hansson.

– Jag kan själv ställa mig frågande till att man kört vidare trots att man fått negativt utlåtande från oss. Det kan ha varit så att de har varit låsta av plan- och bygglagen, jag vet inte.

Läs om kommunens svar på hanteringen av bygglovet:

Karolina AlfredssonSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons