Nya sjukdomsnamn faller platt

Svininfluensa och bög-relaterad immunbristsjukdom? WHO har utarbetat riktlinjer för hur nya sjukdomar i n t e bör namnges. Forskarna fruktar dock att de nya namnen blir alldeles för tråkiga. Syftet, meddelar WHO, är att undvika namn som kan väcka anstöt, verka stigmatiserande eller leda tanken fel.(TT)

Publicerad 12 maj 2015

Syftet, meddelar WHO, är att undvika namn som kan väcka anstöt, verka stigmatiserande eller leda tanken fel.

Exemplen är många. Ett av de mest flagranta är "gay-related immune deficiency", ett tidigt namn på aids. Andra är Norwalk och Hendra virus som retat gallfeber på invånarna i Norwalk, Ohio, respektive Hendra, som är en förort till Brisbane i Australien.

Annons

I stället, anser WHO, bör namnen vara mer neutrala. Som beta coronavirus typ 1, istället för Middle East respiratory syndrome (mers), ett namn som fått flera arabiska länder att se rött.

Forskarna, däremot, fruktar att de nya namnen kommer att bli för tråkiga.

Dessutom är risken uppenbar att journalisterna struntar blankt i den vetenskapliga nomenklaturen om den blir för tillkrånglad och intetsägande.

Ett klassiskt svenskt exempel är pandemin 2009, en smitta som den dåvarande statsepidemiologen Annika Linde länge envisades med skulle heta "influensa A(H1N1)" och ingenting annat.

Det gick sådär. Journalisterna vägrade och i dag använder Folkhälsomyndigheten det namn som myndigheten själv föraktade, men som folk förstår: svininfluensan.

TT

Annons