Annons

Rutschbanebråket i badhuset: Detta har hänt

Åhusföretaget Malmsten AB har anklagat kommunen för att ha agerat felaktigt i en upphandling av rutschbanor till det nya badhuset. Det har lett till en infekterad konflikt. Här är alla turerna i rutschbanebråket:
Kristianstad • Publicerad 15 augusti 2020
Badhuset, juni 2020.
Badhuset, juni 2020.Foto: Mikael Persson

18 juni 2020: I ett mejl till kommunalrådet Pierre Månsson (L) och kommundirektör Christel Jönsson riktar Malmsten AB:s styrelseledamot Krister Asplund kritik mot upphandlingsprocessen vid inköpet av vattenrutschbanor till det nya badhuset. ”Att på hemmaplan känna att det inte gått rätt till känns för jävligt”, skriver Asplund.

Företaget som Malmsten förlorade mot och som fick leveransen av rutschbanorna är Ö Vattenkvalité AB. Malmsten AB anser att det finns en tydlig koppling mellan Ö Vattenkvalité och badhuskonsulten Mille Örnmark, vars bolag har planerat, kostnadsberäknat och ritat badhuset. Malmsten anser att man inte har haft samma förutsättningar under upphandlingen, att man inte har delgetts samma information som Vattenkvalité vilket har påverkat anbuden som lämnats in.

Annons

Örnmark själv hävdar att han inte har några kopplingar till Ö Vattenkvalité längre. Han lämnade styrelsen i slutet av 2017. Men kopplingar finns, telefonnumren som går till Ö Vattenkvalité är abonnemang som ägs av Örnmarks koncern. Örnmarks uppdrag i Kristianstad ska ha avslutats förra sommaren.

19 juni 2020: Kommunens badhusgrupp tillbakavisar alla anklagelser i ett svar som redovisas för politiken. Kommunstyrelsens ordförande Peter Johansson (M) var inte nöjd med svaret och ville ha en ny redovisning. Till Kb sa han: ”Det är klart att det är ett tjuv och rackarspel."

22 juni 2020: Oppositionsrådet Anders Tell (S) reagerar starkt på Johanssons uttalande.

23 juni 2020: Peter Johansson (M) backar och uttalar fullt förtroende för badhusgruppen. Johansson skyller uttalande på Kristianstadsbladets ”formuleringar” och ”rubriksättning”.

4 juli 2020: Malmsten AB är inte nöjda. I ett nio sidor långt brev till kommunen redogör de för sin kritik och begär en oberoende granskning av upphandlingen. ”Man har frågat efter en buss, men jämfört priset med konkurrentens minibuss, och mörkat stora delar av upphandlingen”, säger vd Marcus Malmsten.

9 juli 2020: Kommunstyrelsens arbetsutskott ger kommundirektören uppdraget att granska processen.

13 juli 2020: Malmsten AB kräver att badhusprocessen pausas medan granskning pågår.

17 juli 2020: Tekniska förvaltningen svarar att processen inte kan pausas. Det skulle få för stora konsekvenser.

10 augusti 2020: Tekniska förvaltningen svarar på Malmstens kritik och anser att inga fel har begåtts i upphandlingen.

11 augusti 2020: Kommundirektören säger nej till utredning. Förslaget ska redovisas muntligt för kommunstyrelsens arbetsutskott nästa vecka.

Karolina AlfredssonSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons