Jörgen Svensson: Nyfikenhet stillas – men det är helt annan sak
Det kom ett meddelande till Kristianstadsbladets redaktion:
”Förstår inte varför ni inte går ut med informationen om vilket äldreboende i Kristianstad där nu fyra personer avlidit i corona? Andra nyhetskanaler har ju infon...”
Och så en länk till televisionskanalen SVT, där en äldre kvinna på boendet i fråga intervjuas. Kvinnan berättar i den långa texten (varför ett skattefinansierat tv-bolag som rimligen borde fokusera på rörlig bild publicerar långa texter överhuvudtaget övergår mitt förstånd) att hon är smittad och att hon hoppas bli frisk. Det berättas också vad boendet heter.
SVT berättar alltså vad boendet heter. Kristianstadsbladet gör det inte.
Varför tas det då olika beslut? Svaret är helt enkelt att det är två olika utgivare, två personer som med olika publiceringsunderlag kommit fram till olika beslut.
Det är klart att vi på Kristianstadsbladet hade kännedom om vilket boende det rörde sig om redan samma dag det kom rapporter om att en person på ett äldreboende avlidit i sviterna av coronasymtom. Men vi skrev inte det. Av hänsyn till personal, boende och anhöriga.
I publiceringsunderlaget ligger också att Kristianstadsbladet har ett alldeles särskilt stort ansvar på hemmaplan.
”Absolut viktigast är att en redan hårt ansatt personal får göra sitt jobb i fred och att de boende får den omvårdnad de behöver i lugn och ro.”
I dag publicerar vi en intervju med enhetschefen på det berörda boendet. Det är en mycket känslosam enhetschef som beskriver en dramatik som ingen någonsin hade kunnat föreställa sig ens i sina värsta mardrömmar. Hittills har fyra personer avlidit till följd av smittan.
Inte heller i denna artikel berättar vi om vilket boende det rör sig om.
Det är helt enkelt inte det viktigaste i saken. Absolut viktigast är att en redan hårt ansatt personal får göra sitt jobb i fred och att de boende får den omvårdnad de behöver i lugn och ro.
Min uppfattning är att det i nuläget inte är av allmänintresse att veta vilket boende det rör sig om. Nyfikenhet stillas, men det är en helt annan sak.
”För Kristianstadsbladets läsare ökar relevansen markant när vi kan redovisa hur många som vårdas i nordöstra Skåne.”
Däremot har vi haft synpunkter på Region Skånes informationspolicy kring var och hur många coronasmittade som vårdas i Skåne. Region Skåne har fram till i mitten av veckan delgivit oss hur det ser ut i Skåne som helhet, men inte på lokal nivå. Vi har alltså inte kunnat berätta hur många som vårdas på CSK eller hur många som får intensivvård. Patientsekretess har angetts som skäl.
Men efter att Kristianstadsbladet bett om en förklaring ändrades policyn till att vi numera får veta hur många som vårdas på respektive sjukhus i Skåne. För Kristianstadsbladets läsare ökar relevansen markant när vi kan redovisa hur många som vårdas i nordöstra Skåne.
Patientsekretessen är självklart central inom sjukvården. Det är något vi ska ha stor respekt för. Och vi ska inte sprida information om vilka människor som ligger på sjukhus för vilka åkommor. Men hur många som ligger inlagda för en smittsam sjukdom som lamslår samhället, det är relevant information. Därför välkomnar vi Region Skånes svängning i frågan.
Det är viktigt att det vi berättar är sant. Men vi ska också tänka på att det är människor vi skriver om. Så brukar Medieombudsmannen Ola Sigvardsson avsluta sina föreläsningar om pressetik. Ola Sigvardsson, som förresten gästade P4 Kristianstads förmiddagsprogram i går och särskilt lyfte fram Kristianstadsbladets coronabevakning som ett gott exempel.
Den som missade det kan lyssna här. Ungefär en timme och 45 minuter in i programmet.
Fortsatt trevlig påsk! Och glöm inte att tvätta händerna!