Risk för skadestånd om badhus flyttas

Att det nya badhuset ska ligga på Näsby, granne med Krinova och högskolan, är ett beslut som har fattats av kommunfullmäktige. Men i samband med Kristianstadsbladets rapportering om de ökande kostnaderna för badhuset har debatten om placeringen tagit ny fart.

Moderaterna har hela tiden drivit frågan om bangårdsområdet, Kristdemokraterna vill se badet vid Tivoliparken och Åhuspartiet förespråkar också ett centrumnära läge. Frågan är vad en ny placering skulle innebära.

Om kommunfullmäktige skulle besluta om en ny plats, skulle det innebära att kommunen riskerar att bli skadeståndsskyldig gentemot Peab som ska bygga badhuset, förklarar Karl-Henrik Persson, bygg- och inköpschef på Sikab och ABK.

– Upphandlingsrättsligt har Sikab upphandlat ett badhus som ska ligga på Näsby. Detta innebär att en helt ny upphandling måste genomföras om vi byter plats för badhuset. Av detta följer även en diskussion med Peab om vad de ska ersättas för.

Att göra om upphandlingen skulle också innebära att bygget drar ut på tiden ytterligare.

Oppositionsrådet Peter Johansson (M), ser dock inga problem.

– Det borde kunna gå att lösa. Intäktssidan skulle bli så pass positiv på bangårdsområdet att det skulle överväga alla hinder och vi skulle få nöjda kommuninvånare, säger Peter Johansson.

Christina Borglund (KD) anser att det kan vara värt en sådan process om man måste ändra på ett "dåligt förslag".

– Är det alldeles tokigt måste man se om det är värt det. Pierre Månsson säger att man fortfarande är i ”insamlingsfasen”, men detta visar ju att det inte alls är korrekt.

Att en ny placering skulle innebära att upphandlingsprocessen måste tas om, gör att Borglund ifrågasätter majoritetens utspel om bangårdsområdet. Borglund tolkar det som att de har ”fått kalla fötter”.

– De ser att det här har väckt uppståndelse och att de måste göra något för att lugna folkopinionen. Men varför ställer de frågan om de inte menar något med det? Tror de inte själva på sin lokalisering?

Kommunalrådet Pierre Månsson (L) bekräftar att en ny plats kräver ny upphandling och tillägger att det även skulle innebära ny detaljplanprocess.

– Även om Trafikverket skulle släppa tomten på bangårdsområdet i dag bedömer jag ett och ett halvt års försening, säger Månsson.

Trafikverket kunde på torsdagen inte ge besked om en exakt tid för när bangårdsområdet kan bli tillgängligt.