Ett av de mest påkostade badhusen

På tisdag beslutar kommunfullmäktige om ett nytt badhus i Kristianstad som ska stå klart år 2021. Förslaget innebär ett badhus på 13 000 kvadratmeter för 465 miljoner kronor och en årlig driftkostnad på 19,5 miljoner. Innehållet har varit en av de stora diskussionerna i debatten som pågått sedan i höstas när det stod klart att kostnaderna sköt i höjden.

Kristianstadsbladet har därför tittat närmare på hur andra kommuner i delar av södra Sverige (Skåne, Halland och Småland) har valt att satsa på badhus. Vi redovisar här innehåll och kostnader för några av dem som är mest relevanta att jämföra med vad gäller storlek, innehåll och byggår.

Halmstads badhus byggdes redan 1998, men är ett exempel där man har valt att samla flera funktioner i en och samma arena. Ängelholm har valt varianten att låta en privat aktör bygga och driva ett badhus där kommunen hyr in sig.

Vi har också tagit med Kungsbacka kommun som den här veckan sätter spaden i jorden för ett nytt badhus i ungefär samma prisklass som Kristianstad. Det är också en kommun som motsvarar Kristianstad i storlek med ett invånarantal på cirka 80 000. Kristianstads besökskalkyl har också diskuterats och kritiserats. I det fallet kan noteras att Kungsbacka räknar med 300 000 besökare per år, medan Kristianstad kalkylerar med 375 000.