Bevisen underkändes – men ska snart prövas på ännu en misstänkt
När Kristianstadsbladet frågar åklagare Marie Reutne vad hon tycker om hovrättens friande domslut svarar hon först med ett skratt.
– Jag håller väl inte riktigt med, annars hade jag ju inte drivit målet. Vi är naturligtvis inte överens, men jag får ju respektera deras domslut. Det är som det är.
Marie Reutne tror inte heller att denna typ av bevisfrågor är något som intresserar Högsta domstolen.
– Jag får fundera och se om det går att göra något, men det är tveksamt, säger åklagaren.
”Det de har fattat beslut om i sin dom är ju bevisningen gentemot just de gärningsmännen. Sedan får ju vi analysera om det finns något som vi behöver jobba på gällande nästa gärningsman.”Åklagare Marie Reutne
Det som sticker ut i det här ärendet är att det finns ytterligare en misstänkt som ännu inte har haft sin rättegång. När de medmisstänkta greps och häktades i somras efterlystes den 22-årige mannen. Polisen hittade honom först i december, när målet redan hade prövats i tingsrätten.
22-åringen är misstänkt för flertalet olika brott. Bland annat de brott som andra nu har frikänts för – medhjälp till en vapentransport och innehavet av en pistol som gömts i ett ventilationsrör.
Påverkar det utredningen mot 22-åringen att hovrätten anser att er bevisning är för svag för fällande domar?
– Det de har fattat beslut om i sin dom är ju bevisningen gentemot just de gärningsmännen. Sedan får ju vi analysera om det finns något som vi behöver jobba på gällande nästa gärningsman, säger Marie Reutne.
– Något har ju hänt, och någon har ju gjort någonting. Sedan får man ju göra en bedömning gällande varje person.
I bevisningen mot 22-åringen finns samma avlyssnade telefonsamtal som inte räckte som bevis mot de övriga misstänkta.
I inspelningarna hörs en person som påstås vara 22-åringen planera transporten av ett vapen från Kristianstad till Växjö. Bland annat ger han instruktioner till 18-åringen, som bar vapnet med sig på tåget, och ringer och bokar taxiresor åt honom. Taxiresan från tågstationen i Växjö slutar med att 18-åringen grips.
Vad gäller den pistol som hittades i en lägenhet i Kristianstad frikändes en 19-åring, bland annat på grund av att hans DNA inte fanns på pistolen. Enligt polisens förundersökningsprotokoll har man däremot kunnat säkra DNA från 22-åringen.
Åklagare Marie Reutne vill inte uttala sig om hon anser att bevisningen starkare mot 22-åringen än de övriga, men säger att hon snart kommer att väcka åtal mot mannen.
– Men jag kan inte säga något exakt datum eftersom vi inte är klara med förundersökningen än.
