Badhuset kan byggas i centrum
Kommunalrådet Pierre Månsson vänder helt i frågan om att Näsby är det enda alternativet för det nya badhuset. I samband med onsdagens möte i kommunstyrelsen öppnade han upp för att återigen titta på möjligheten att lägga det nya badhuset på bangårdsområdet. Det här var från början ett förslag från Moderaterna, men det röstades ner av majoriteten. Huvudanledningen var att kommunen inte hade tillgång till bangårdsområdet och att det skulle bli 25 miljoner dyrare än Näsby, enligt 2015 års kalkyler. När debatten om badhuset tog ny fart i höstas, i samband med att Kristianstadsbladet avslöjade de skenande kostnaderna, ansåg oppositionsrådet Peter Johansson (M) att det var dags att se över alternativet igen. Nu går Månsson honom tillmötes.
– Vi är inte emot det. Det blir dyrare, men det är inte ett dåligt alternativ, säger Pierre Månsson nu.
Kommundirektör Christel Jönsson har fått uppdraget att kontakta Trafikverket för att ställa frågan om bangårdsområdet kan bli tillgängligt inom den närmaste tiden. Om det ska bli aktuellt att pröva tomten igen krävs det att kommunen får beskedet att man kan påbörja arbetet nu, anser Pierre Månsson.
Trafikverkets och Jernhusens (som äger marken) nedläggningsprocess av bangårdsområdet har dragit ut på tiden. Beskedet till kommunen har från början varit att det skulle ta fem år. Två år har nu gått och Peter Johansson menar att man nu likväl kan vänta ut det ytterligare runt ett år med tanke på att byggstarten av badhuset är beräknad till 2020. Den nya detaljplan som skulle krävas kan göras under tiden, anser han.
– När badhuset har blivit så försenat är det bra att vi ställer frågan till Trafikverket och Jernhusen, men jag tror inte på att Christel Jönsson ska ställa den frågan. Frågan måste upp på högre nivå. Det här tar Pierre Månsson enbart upp för att ytterligare kunna stänga dörren för bangårdsområdet, säger Peter Johansson.
Hade man menat allvar hade diskussionen tagits på högre politisk nivå, anser Johansson. Han menar att bangårdsområdet hade bundit ihop staden och det centrumnära läget med all kollektivtrafik samlad skulle påverka intäkterna positivt.
– Om inte majoriteten hade låst sig i frågan från början hade vi tagit hit generaldirektören för Trafikverket för att trycka på ytterligare, säger Johansson.
Christina Borglund (KD) har också drivit frågan om ett omtag när det gäller placeringen. KD har föreslagit kanten av Tivoliparken som alternativ, men Borglund ser ändå onsdagens besked som positivt.
– Det är en kapitulation av majoriteten. Det är bra att frågan ställs, då har man öppnat för ett omtag och vi kanske kan börja hantera frågan på ett bättre sätt. Det är helt i enlighet med de intentioner man hade från början om ett centrumnära läge, säger Christina Borglund.
Ett nytt inriktningsbeslut för badhuset, som har gått från en kostnad på 340 miljoner till 468 miljoner, ska tas i kommunfullmäktige i april.
