Bedrövligt skådespel kring turerna om Bromölla centrum
Vi i oppositionen (M och Alt) har under lång tid synliggjort problematiken med den svaga centrumutvecklingen och vi delar helt behovet av att vi måste vidta åtgärder som utvecklar centrum, till nytta för invånare och näringsliv. Vi gläds särskilt över att Filip Persson nu också inser värdet i ett utvecklingsarbete.
Han har under snart två års tid varit ett personligt råd och ett stöd till kommunstyrelsens ordförande. De sitter i samma korridor i kommunhuset och de har inplanerade möten. De kan träffas varje arbetsdag men han väljer ändå att först publicera sina frågor i media innan han ställer dem direkt eller i fullmäktige till sitt kommunalråd.
Vi röstade nej till att vi skulle ha ett personligt råd till kommunstyrelsens ordförande då vi ansåg att det finns viktigare saker som behövde resurser, men detta ville inte (S) och (SD). Nu kan vi se att de välavlönade politikerna tydligen inte samtalar på jobbet. Det vi tycker är särskilt märkligt är att Filip Persson och kommunalrådet under en lång tid har haft en gemensam arbetsgrupp där de tillsammans arbetat fram en nyligen antagen näringslivsstrategi.
I detta arbete borde det varit möjligt att ställa såväl frågor som att själv komma med lämpliga utvecklingsförslag. Detta har han valt att inte göra utan nu söker han publicitet i hopp att detta ska ge kredd och uppmärksamhet. Nu riktas strålkastarljuset mot sin samarbetspartner för att själv undgå kritik. Han har suttit på läktaren och sett det som sker utan att röra ett finger. Nu väljer han att peka finger istället för att räcka ut en hjälpande hand, vilket vi kan tycka är populistiskt.
Vi är frågande till detta skådespeleri. Är det för att sysselsätta sig själv eller söker han uppmärksamhet? Är det för att visa att (SD) och (S) inte längre har ett förhållande? Är det en invit till oppositionen att han vill få vara med i deras gemenskap?
I fabeln om Skorpionen och Grodan så bryts deras överenskommelse när de försöker undkomma elden genom att ta sig över floden. Det hela slutar i ond bråd död för båda. Skorpionen som inte kunde simma hade gett garantier och vädjat om medkänsla i att få bli transporterad på grodans rygg. Grodan var mycket tveksam men förlitade sig på skorpionen.
Lik väl sticker skorpionen grodan som förlamas och de dör. Det sista grodan frågade Skorpionen var: Varför stack du mig nu drunknar du också? Till svar kom att ”Jag vet men det är min natur.”
Vi har också, likt den beskrivna fabeln, fått uppleva att en person kan vara en risk då dennes sanna natur hålls dold för andra. Vi måste därför vara än mer försiktiga i våra överenskommelser, än det som grodan var.
Mikael Efverman (M)
Joachim Bengtsson (M)
”Vi har också, likt den beskrivna fabeln, fått uppleva att en person kan vara en risk då dennes sanna natur hålls dold för andra”
