Annons

MP: Ny kärnkraft blir ett slukhål för skattepengar helt i onödan

I valrörelsen lovade Tidöpartierna att ny kärnkraft skulle byggas utan statliga stöd, ge lägre elpriser och lösa alla klimatutmaningar.
Kärnkraftfrågan • Publicerad 30 augusti 2024
Detta är en opinionstext i Kristianstadsbladet. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Ny kärnkraft blir ett ekonomiskt slukhål, anser skribenterna. På bilden, de stängda reaktorerna i Barsebäck.
Ny kärnkraft blir ett ekonomiskt slukhål, anser skribenterna. På bilden, de stängda reaktorerna i Barsebäck.Foto: Mads Claus Rasmussen

Finansminister Svantesson (M) lovade att byggandet av nya reaktorer skulle påbörjas inom 100 dagar efter valet. Men halvvägs genom mandatperioden är inget kärnkraftsbolag i närheten av ett investeringsbeslut. En färsk utredning visar svart på vitt att ny kärnkraft blir ett slukhål för skattebetalarnas pengar.

Tidöregeringens reaktorer går inte att bygga utan gigantiska statliga subventioner. Trots det försöker de tvinga igenom sitt prestigeprojekt på skattebetalarnas bekostnad. Utredningen föreslår att staten ska gå in med flera hundra miljarder enbart för att få nya reaktorer på plats. Man räknar optimistiskt med att de ska kosta 100 miljarder kronor styck att bygga. Kostnaden för det pågående bygget vid Hinkley Point C i Storbritannien beräknas istället landa på över 300 miljarder per reaktor.

Annons

Prognoser spår ett elpris om cirka 40-60 öre per kWh kommande decennier, men för att kärnkraften ska bära sig krävs ett dubbelt så högt elpris. Utredningen föreslår därför även att staten ska ge kärnkraftsbolag ett garantipris på minst 80 öre, i fyrtio år. Elkunderna ska stå för mellanskillnaden genom en “Ebba Busch-skatt” som läggs på elräkningen. Varje månad. I fyrtio år.

Regeringen påstår att ny kärnkraft behövs för att klara klimatomställningen. Det stämmer inte. Tvärtom gör kärnkraftens långa byggtider och höga elkostnader att elektrifieringen försenas. Näringslivet behöver mer billig grön el nu för att ställa om. Det är bara förnybart som kan leverera det. Industriföreträdare konstaterar att deras behov av el till 2030 och regeringens fokus på 2045 inte går ihop. Det är välkommet att fler nu synar regeringens bluff.

Alternativet till ny kärnkraft är nämligen att bygga ut förnybar elproduktion och satsa på stabil grön baskraft. Ett förnybart elsystem blir både billigare och går snabbare att bygga ut, det konstaterar såväl forskare vid Chalmers som Svenska kraftnät.

Det är dags för Svantesson och Busch att släppa prestigen och ta till sig verkligheten. Deras enögda fokus på kärnkraft försenar klimatomställningen och blir ofantligt dyrt för skattebetalarna. Regeringen borde istället fokusera på att ge kommuner rättvis ersättning för vindkraft och godkänna de vindkraftsansökningar som ligger på bordet. Vi har inte råd att vänta med omställningen till ett förnybart energisystem.

Daniel Helldén (MP)

Språkrör

Linus Lakso (MP)

Energipolitisk talesperson

Mätta Ivarsson (MP)

Gruppledare i Region Skåne

”Det är dags för Svantesson och Busch att släppa prestigen och ta till sig verkligheten.”
Annons
Annons
Annons
Annons