Om du tar ditt vuxenansvar får du sparken i Höör
Svar till den tydliga och lågaffektiva läraren med jobbet kvar. Eller tror vederbörande att hen ska förlora jobbet om hen bryter tystnadskulturen som Höörs kommun fortfarande tillämpar i ärendet (se Höörs kommuns nyhetssajt: https://www.hoor.se/nyheter/med-anledning-av-handelsen-pa-en-skola-som-ledde-till-att-en-larare-avskedades/)?
Den anonyma skribenten använder begrepp och lyfter fram information som bara någon som är väl insatt i ärendet kan hänvisa till. Att vara “den vuxne i rummet” är en fras kommuntjänstemännen i Höör har använt när de klandrar mig för det som polis, åklagare och tingsrätt anser vara nödvärn och som jag enligt lag hade rätt att använda mig av i situationen, när jag blev hotad och attackerad av 16-åringen.
Man kan fråga sig vad det innebär att vara den vuxne i rummet. Enligt skribenten skulle det betyda att man är smart och backar undan. Jag tror att de flesta vårdnadshavare är tacksamma mot skolpersonal som inte backar undan från trakasserier och mobbning. Jag tror att elever känner sig tryggare när skolpersonal ser ett oacceptabelt beteende och väljer att bemöta det. Det är inte att provocera - det är att ta sitt vuxenansvar.
Skribenten medger att hen har sett filmerna i ärendet och att det skulle vara enkelt för media att begära ut dem från kommunen. Jag har redan försökt att begära ut filmerna. Men trots att de handlar om mig, har kommunen vägrat lämna ut dem till mig. Det är Kammarrätten som nu ska bestämma om kommunen gjort rätt när de vägrar lämna ut dessa allmänna handlingar. Men det är nog mer pinsamt att vägra lämna ut allmänna handlingar till press och media.
Eftersom kommuntjänstemännen i Höör valde att begära överprövning av den nedlagda polisanmälan mot mig, har de bidragit till att både svensk ordningsmakt och åklagarmyndigheten har sett filmerna. Det märkliga är att kommuntjänstemännen i Höör inte accepterar bedömningen som gjorts av dem som jobbar varje dag med att göra sådana bedömningar. Istället är det kommuntjänstemännens sida av myntet - den som de fått av den nu dömde 16-åringen - som helt har fått dominera deras agerande. Istället för att stödja en lärare som tagit sitt vuxenansvar har de gett honom sparken.
Jag tror att skribenten är rädd för den sida av myntet som tydligt visar hur utbildningschefen, dåvarande rektorn och HR-avdelningen ignorerar yrkesetiska principer. Inspelningen på vilken man hör utbildningschefen utsätta mig för anonyma anklagelser, diskriminerande uttalanden och irrelevanta påståenden, är numera en allmän handling som kan begäras ut hos Skolinspektionen. I handlingarna hos Skolinspektionen finns också belägg för att dåvarande rektor och HR-avdelning struntade i att följa kommunens policy för hot och våld när det gällde mig. Det finns också belägg för att rektor kände till elevens historik men inte gav nödvändig information till mig som rastvakt, till exempel att jag riskerade att möta en narkotikapåverkad 16-åring i Ringsjöskolans korridorer.
Jag misstänker varför skribenten vill gömma sig bakom sin pseudonym. Det är inte kul att bli avslöjad.
Paul Carlbark
En avskedad vuxen i rummet
