Annons

Advokatens kritik efter misshandeln på Gamlegården

Åklagaren lyfter fram ett utpekande och ett par blodiga skor. Men försvarsadvokaten menar att varken vittneskonfrontation eller bevisinsamlande gått rätt till. ”Jag tycker utredningen är tunn”, säger Byron Törnström, försvarsadvokat, om den grova misshandeln på Gamlegården.
Kristianstad • Publicerad 5 oktober 2020
26-åringen står förutom grov misshandel också åtalad för grovt narkotikabrott.Foto: Johan Nilsson/TT

Rättegången mot de tre män som står åtalade för grovt narkotikabrott, misstänkta för att ha hanterat två enkilospartier med amfetamin, drog under måndagen igång i Kristianstads tingsrätt.

Den första rättegångsdagen behandlade dock enbart den andra åtalspunkten, den grova misshandeln som 26-åringen misstänks för.

Annons

Misshandeln inträffade på Gamlegården i juli 2019. Ett flertal gärningsmän slog och sparkade då en man. Händelsen ledde till att målsägande fick föras till sjukhus, där han blev kvar i en veckas tid.

Förutom synproblem en period efteråt fick han ansiktsfrakturer som gjorde att han fick genomgå två operationer.

Polis påbörjade förhör med målsägande på sjukhuset. Beskrivningen fick deras misstankar att vändas mot 26-åringen och efter att ha visat en bild för målsägande bekräftade han att 26-åringen var en av de inblandade.

Förutom utpekandet består bevisningen främst av ett par skor som hittats i den bostad som bland annat disponeras av 26-åringen. På skorna har blod från målsägande anträffats. Försvarssidan menar dock att skorna kan ha burits av någon annan och härstammat från ett tidigare bråk.

Den 26-årige mannen har förnekat att han överhuvudtaget var på platsen eller känner målsägande.

Här saknas innehåll

Försvarsadvokat Byron Törnström kritiserade under rättegången utredningen. Han menar att relevant bevisning saknas då förhör inte gjorts med de personer 26-åringen sagt att han varit med och övervakningsfilmer från platserna har inte kollats igenom.

Vidare pekar han på att vittneskonfrontationen varit felaktig, då det inte visats foton på fler än 26-åringen. Någonting som dessutom skedde trots att målsägande inte nämnt något namn på någon misstänkt vid sin första poliskontakt.

– Det man gjorde var att man cementerade NN som misstänkt, säger Byron Törnström.

Under rättegången framgick det även att det varit ett bråk dagen innan, där 26-åringens bror och målsägande var involverade. Målsägande uppgav dessutom att han tidigare använt droger och att han då köpt dem från 26-åringen, vilket den andra parten förnekat.

– Det finns ett tydligt motiv från NN:s sida att gå på. Det är för narkotika eller påstått våld mot brorsan, säger Anders Svensson, kammaråklagare.

Annons

Under rättegången erkände 26-åringen sig skyldig till ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott.

De övriga inblandade i misshandeln har inte pekats ut alternativt har inte åtal väckts mot dem.

Robert RosénSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons