Annons

”Ingen rolig redovisning”

Det nya badhusförslaget togs emot med blandade känslor i politiken. Alliansstyret, som är splittrat i badhusfrågan, ska nu komma överens om en ny prislapp.
Kristianstad • Publicerad 19 december 2018 • Uppdaterad 20 december 2018
Det nya förslaget togs emot med blandade känslor i politiken.
Det nya förslaget togs emot med blandade känslor i politiken.Foto: Skiss Sikab

– Det var ingen rolig redovisning. Man tar bort en stor enhet som gymmet och ändå blir det dyrare, kommenterar kommunalrådet Peter Johansson (M).

487 miljoner har Sikab beräknat att det nya förslaget kostar. Men med de oförutsedda kostnader som måste finnas med i beräkningarna i den här typen av stora byggprojekt landar det på cirka 511 miljoner, förklarar Johansson.

Annons

– Jag är otroligt förvånad att det stuckit iväg åt det hållet. Vi är tillbaka där vi började.

Foto: MÃ¥rtensson, Mårtensson, Pär-Ola, Pär-Ola

Projektgruppen hoppas på ett beslut i kommunstyrelsen i januari, men enligt Peter Johansson är det osannolikt.

– Man släpper det här två dagar innan julhelgen. Vi behöver hantera det här i våra partigrupper nu och processa det i kommunstyrelsen och inom Alliansen. Moderaterna har sitt gruppmöte 17 januari, innan dess lyfter vi inte det.

Kommunalrådet Pierre Månsson (L) menar att man fortfarande är i ”insamlingsfasen”.

– Men nu börjar vi komma närmare. Nu är det här redovisat, nu får vi ha en politisk dialog direkt efter nyår om de här nivåerna. Men jag kan nästan förutsäga att vi kommer att be kommundirektören och ABK att få ner priset.

Det finns saker som kan plockas bort, anser Månsson.

– En sak är rutschkanan som kanske inte behöver vara 200 meter lång.

Christina Borglund, gruppledare för KD, vill inte kommentera förslaget närmare förrän man har diskuterat det inom partiet.

– Det är en av de största stora investeringarna vi gör. Vi måste titta på och noga gå igenom det här, säger Borglund.

Socialdemokraterna kommer att ta upp frågan i sin fullmäktigegrupp direkt efter nyår, berättar oppositionsrådet Anders Tell.

Annons

– Det här är ett förslag utifrån vår beställning. Nu är frågan om vi ska ta det som vi har beställt eller plocka bort något. Prismässigt hamnar vi ungefär som i utgångsläget, men utan gym. Det finns möjligheter att ta bort saker, men det vi inte vill dra in på är de delar som rör föreningsliv, varmvattenbassäng och undervisning. Det är fundamentet. Det som kommer till är att göra en badanläggning som attraherar även andra besökare, det är det som ger intäkter. Det är det vi måste väga mot vartannat, säger Anders Tell.

Karolina AlfredssonSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons