IVO-kritik: Cancerpatienter skadas i onödan
– Kritiken riktar vi eftersom patienterna drabbats av allvarliga vårdskador och det är en konsekvens av de försenade diagnoserna, säger Anna Siira, enhetschef på IVO Syd där tillsynen har gjorts.
Bakgrunden till att IVO granskat hur länge patienter med vissa cancerdiagnoser fått vänta på behandling eller operation har sin upprinnelse i ett antal Lex Marior. Det vill säga att vården har anmält sig själv. Det gällde bland annat patienter med cancer i urinvägarna.
– Utifrån dessa anmälningar valde man att gå vidare och titta på situationen, säger Anna Siira.
Då upptäcktes att ledtiderna enligt standardiserade vårdförlopp (SVF) inte nås. Det gör att IVO riktar kritik mot regionen för bristande tillgänglighet i cancervården.
Här saknas innehåll
Patienter med cancer har utsatts för allvarliga vårdskador, då deras vård har försenats. Region Skåne har därmed inte nått upp till kraven i hälso- och sjukvårdslagen. Där står bland annat att det ska finnas lokaler, personal och utrustning som behövs för att ge patientsäker vård av god kvalitet, konstaterar IVO.
Att det är svårt att behandla patienterna i tid beror mestadels på för få vårdplatser, samt att det saknas kompetens (personal) inom operation, anestesi, onkologi samt patologi, radiologi och strålbehandling. De här bristerna påverkar även andra cancerpatienter.
Att dessa brister finns är ingen nyhet för vare sig de ansvariga politikerna (oavsett partifärg) eller regionledningen. Det har påtalats i flera olika revisionsrapporter, från 2016, 2017, 2019 samt i en annan inspektion från IVO som gjordes i våras.
– Det här har påtalats tidigare, men problemen finns kvar. Visst är det allvarligt, säger Anna Siira.
I revisionen från 2019 fanns det flera olika förslag till förbättringar. IVO har tidigare krävt att regionen ska redovisa hur man ställt sig till dessa förslag och vilka åtgärder som har genomförts eller som planeras. Svaret de fick var att regionstyrelsen ser allvarligt på utvecklingen, och att flera åtgärder har vidtagits eller planerats.
– Vi har bedömt dessa åtgärder som rimliga, och avslutar ärendet nu. Men vi skriver också att det krävs en aktiv ledning och styrning för att nå effekter av åtgärderna. Vi kan komma att göra en uppföljning av detta, säger Anna Siira.