Annons

Kommunalrådet backar

Kommunalrådet Peter Johansson (M) nekar till kritiken han anses ha riktat mot badhusgruppen. Istället skyller han på Kristianstadsbladet.
Kristianstad • Publicerad 22 juni 2020
Badhusbygget på Näsby.
Badhusbygget på Näsby.Foto: Mikael Persson

– En artikel är alltid en artikel och den kan läsas på många olika sätt. Man styr ju inte heller över formuleringar eller rubriksättning, skriver Peter Johansson i ett mejl till den tillförordnade tekniska chefen Johanna Näslund på midsommarafton.

Johanna Näslund har därefter av Peter Johansson också fått i uppdrag att samla badhusgruppen till ett möte klockan 10.30 idag.

Annons

– Mötet hålls med anledning av artikeln i tidningen, säger Johanna Näslund.

Det var i fredags som kommunstyrelsens ordförande Peter Johansson uttalade sig om att Malmsten AB i Åhus riktat skarp kritik mot upphandlingen av vattenrutschbanor till det nya badhuset.

Företaget menar att kommunen inte har tagit hänsyn till det man anser är en jävsituation med koppling mellan badhuskonsulten Mille Örnmark och företaget Ö Vattenkvalité som ska leverera.

Men kommunens badhusprojektgrupp tillbakavisar alla anklagelser i ett skriftligt svar till Malmsten AB.

Kommunalrådet Peter Johansson (M) förnekar att han skulle ha riktat kritik mot kommunens tjänstemän.
Kommunalrådet Peter Johansson (M) förnekar att han skulle ha riktat kritik mot kommunens tjänstemän.Foto: Lasse Ottosson

Svaret har redovisats för politikerna i kommunstyrelsens arbetsutskott, men kommunalrådet Peter Johansson är i artikeln inte nöjd.

– Är det så som det står i brevet blir man förbannad. Det är detta fenomen vi har varnat för sedan dag ett, att samma företag som får utredningen av badhusets placering, omfattning och innehåll sen är företaget som levererar, säger Peter Johansson i artikeln.

Det ser inte bra ut för en kommun, menar han.

– Det är klart att det är ett tjuv och rackarspel. Nu är det partnering där Peab upphandlar, men vi som kommun är ju delaktiga och vi har veto att säga nej.

Hur ser du på svaret ni fick av badhusgruppen?

– De kunde inte se någon koppling, men det gjorde vi.

Annons

Vad gör ni med detta nu?

– Vi får be om en ny redovisning, svarar Peter Johansson.

Johanssons uttalanden väckte snabbt kritik, bland annat från oppositionsrådet Anders Tell (S), som anser att Peter Johansson misstänkliggör det arbete som badhusgruppen lagt ner.

– Det är mycket anmärkningsvärt av kommunstyrelsens ordförande att så i grunden ifrågasätta de av våra anställda som arbetar med det här och den beskrivning de gett. Hur ska de kunna arbeta vidare med ett så stort misstroende från kommunstyrelsens ordförande? undrar Anders Tell.

Anders Tell påpekar också att Peter Johansson inte ställde några kritiska frågor när kommunstyrelsens arbetsutskott nyligen fick information om hur upphandlingen av rutschbana till det nya badhuset gått till.

Men i ett mejlet till tillförordnade tekniska chefen Johanna Näslund tillbakavisar Peter Johansson alltså att han skulle ha riktat någon kritik mot badhusgruppen, projektledningsgruppen eller totalentreprenören Peab.

– All min kritik i dagens Kristianstadsblad är riktad mot badhuskonsulten och hans inblandning från Ax till Limpa, skriver Peter Johansson.

Matti StenrosenSkicka e-post
Så här jobbar Kristianstadsbladet med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons